A escola tabu nº 51 - Quadrilha na escola!

Estamos acompanhando o caso dos dois alunos expulsos por aquela diretora que os chama de "vagabundos", usa expressões como "antro de merda" e costuma expulsar alunos até por usarem boné. (Pois é, sabemos que você duvida disso, rs; não faz mal, continue acreditando em contos da carochinha...) Leia o histórico desse caso clicando aqui. A escola é a EE Luiz Galhardo, em Campinas, cuja nota no IDESP anda despencando de um ano para outro, veja: 

Ensino Médio

IDESP 2009 = 1,96

IDESP 2010 = 1,64

IDESP 2011 = 1,59

(Consulte o IDESP da sua escola clicando no link "Consultas", na barra superior do blog)

Um dos dois alunos foi expulso por fazer uma brincadeira imitando a grosseria da diretora da escola; o segundo, apenas por estar ao lado do outro naquela hora e por questionar a expulsão, que foi sumária, como pode ser facilmente comprovado, já que o fato ocorreu no dia 29 de março e após essa data os alunos foram impedidos de voltar às aulas. O aluno que fez a brincadeira, sendo menor de idade, foi praticamente obrigado pela mãe a aceitar transferência compulsória para outra unidade, pois a diretora havia decidido que nessa escola nenhum dos dois ficaria, enquanto ela estivesse no poder. O outro aluno, maior de idade, nos procurou e pediu ajuda, inconformado com a expulsão sumária e injusta, já que ele sequer havia participado da brincadeira. Aluno trabalhador e com boas notas!

Quando levamos o caso à Secretaria da Educação, no dia 11 de abril, fomos orientados a entrarmos em contato com o próprio Dirigente de Ensino de Campinas, Prof. Admir, que seria uma pessoa "fina e ética". Enviamos e-mail e pedimos ao Prof. Admir que recebesse o aluno, a fim de que pudesse expor seus argumentos, já que foi ofendido, constrangido e humilhado pela diretora, que chegou a chamar a polícia para assustar os alunos e garantir que não voltassem para a escola após a sumária expulsão.

O Prof. Admir nos pareceu mesmo solícito, pois respondeu imediatamente ao nosso e-mail, prontificando-se a receber o aluno e a ouvir seus argumentos. No entanto, recebemos ontem mensagem do aluno, informando que o Prof. Admir não permitiu sua reintegração à escola, argumentando que o Conselho de Escola havia se reunido e deliberado que não retornasse. Essa mesma informação os dois alunos já haviam recebido anteriormente na Diretoria de Ensino de uma pessoa chamada Neuza (que não se identificou - afinal, aluno é ninguém numa DE, precisa saber com quem está falando?...).

O aluno argumentou com o Prof. Admir que já havia recebido essa resposta e que não achava justo sua expulsão ter sido confirmada pelo Conselho sem sua presença, então o dirigente respondeu que até poderia pedir para convocar o Conselho para uma nova reunião, mas QUE A DECISÃO NÃO SERIA ALTERADA, HAVERIA APENAS MAIS EXPOSIÇÃO E CONSTRANGIMENTO para o aluno. Por esse "motivo", o aluno sentiu-se obrigado a aceitar a transferência compulsória em outra escola. Isso, APÓS TER PERDIDO MAIS DE 20 DIAS DE AULAS!

Agora o assunto tomou proporções inaceitáveis: SE UM DIRIGENTE DE ENSINO TOLERA QUE UM CONSELHO DE ESCOLA DELIBERE O AFASTAMENTO DE UM ALUNO SEM AO MENOS CHAMÁ-LO A DEPOR, ESTÁ TUDO PERDIDO!!! O modelo de "tribunal de exceção", supostamente criado pela Secretaria da Educação para "moralizar as escolas", não se preocupa sequer em convocar o "réu" nem providenciar "advogado de defesa"???

É por essas e outras que achamos O CÚMULO DA HIPOCRISIA a educação brasileira impingir ao aluno do ensino médio aulas de "filosofia" e "sociologia". Qual a ÉTICA que o professor de filosofia dessa escola enxergaria na manobra sórdida da diretora se livrar desse aluno inteligente e questionador? E como é que o professor de sociologia desse aluno definiria um grupo de pessoas que se reúnem no Conselho de Escola para burlar a Lei e a Constituição, que garantem ao aluno acesso e permanência na escola? Não seria UMA QUADRILHA???